从2008到2022:肖若腾展现大国风度 尊重规则和裁判仲裁

北京时间7月29日,《体坛周报》副总编辑曹亚旗、中新网体育总监卢岩做客搜狐体育奥运会特别节目《从2008到2022》,与网友畅聊7月28日进行的竞技体操男子全能决赛中日对决的比赛细节并分析了裁判仲裁问题。

主持人:在体操方面有一种中日对决的氛围在里面,当然也有其它国家优秀运动员。对于昨天晚上这场在互联网上引起不少争论的这场比赛,两位有什么看法?

卢岩:在说这场比赛之前倒是想翻一个陈年旧账,还是在2000年悉尼奥运会上,当时俄罗斯体操王子涅莫夫也是谢幕演出,他的表现还是非常精彩的,结果打出并不是特别高的分数。相比现在的互联网舆情炸锅,当时主要是现场观众不满意,已经炸锅了,一直在鼓掌起哄。结果重新打分,这个分数还是不能让现场的观众满意,裁判台重新打的分数仍然不适合,但是已经是这样了。

<iframe width="500" height="300" scrolling="no" frameborder="0" border="0" allowfullscreen="true" src="//tv.sohu.com/s/sohuplayer/iplay.html?bid=275742526&vars=%5B%5B%22showRecommend%22%2C0%5D%5D&disablePlaylist=true&mute=1&autoplay=false"></iframe>

当时涅莫夫有个动作可以说是奥林匹克史上的经典一幕,就是向四周的观众致敬,示意静一静,等下面一位选手继续比赛。现在互联网上各种各样的声音都有,不公也好、阴谋论也好,吐槽非常多。作为运动员,包括肖若腾在比赛结束之后也是显示出非常冷静的大将风度,先是祝贺对手,表示我们都是很强的,都拿出了自己最好的表现。之后体操队领队接受采访,并没有过分抱怨或者吐槽、质疑,而是很爽快地承认,作为一个打分项目就是会有这样的情况,我们既然是这个项目的参与者,还是要接受这个结果。

第一步首先要接受规则、服从规则;第二步如果我们的经济实力足够充分的话,再去利用规则,为自己争取更多的利益;第三步,如果我们是绝对的强者,对这个项目有主导的地位,我们还会让规则有一些调整,或者让规则有利于我的变化,这是更高一层的境界。第一层还是要做到敬畏规则、敬畏裁判。昨天我们在规定的时间、流程之内按照规则提出了仲裁,已经行使了自己的权利,之后如果没有得到比较满意的结果,实际上我们还是应该做到尊重规则和裁判。

主持人:曹老师,互联网上我看到很多质疑这场比赛裁判的声音,甚至有些批评是非常尖锐的。我还没有看到有同行采访相关的体操裁判或者对规则进行解读,这块您是怎么看这个问题?是不是需要对规则有一个更加深入的了解?

曹亚旗:首先第一点,我们去客场作战之前,对于打分上我们会被压分或者裁判不那么友好,大家都是有预期的。这是东道主的优势,历来如此,所有项目所有的比赛都存在这方面的因素,大可不必过于在乎这一个项目或者一块金牌的得失。希望大家看到肖若腾的大将之风。昨天比赛他所有动作完成得算不错的,至于裁判打分肯定有裁判的问题,我们没有办法改变这个结果。日本选手跳马确实是一大步,该扣多少分?完成分到底该不该打那么高?对于那样一个结束动作,得14.7分,我感觉偏高了。

反过来说第二点,我们说的是在这次比赛中的裁判打分,但更应该做的工作其实是远远在这场比赛之前。之前我在做节目时跟大家说过,一定要注重国际体育单项组织,包括我们要多去跟这项国际协会的裁判委员会以及技术委员会进行更多的沟通交流。

从打分来说必须尊重裁判,这就给我们提出更高的要求,必须有更完美的动作发挥,别的就只能交给裁判了。改变不了裁判组的人员构成,我们只能拼自己的发挥。

(搜狐体育 李博譞)

特别声明:该文章主要来源于网络,不代表梦游帝观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与梦游帝联系。

2021-07-29 15:54:28

文明上网理性发言 已有0条评论

点击图片更换
评论

您的评论需要经过审核才能显示